下载排行
-
中俄可建立能源与金融风险对冲机制
[摘要]在国际经济危机背景下，国际格局、欧亚和亚太地区安全形势在发生着重大变化，这些变化将对中国和俄罗斯的社会经济发展产生深刻影响。中俄经济结构及其潜力有巨大的互补性，有理由和条件建立中俄能源与金融风险对冲机制。这种风险对冲机制对两国有十分重要的战略意义，既有利于保障两国宏观经济安全，也有利于防止经济危机演化成社会危机。本文首次提出了建立中俄能源与金融风险对冲机制的构想，详细分析了对冲机制的内容和意义。
-
中国与中东欧国家地方合作：历程、现状与政策建议
[摘要]改革开放40年来，中国与（中）东欧国家的地方交往与合作历经了“开创局面的80年代”、“平稳发展的两个年代”以及“全面突破的新时代”。2012年“16+1合作”倡议启动以来，“地方合作行业（领域）化”、“行业（领域）合作地方化”并行的特点显著，并形成地方领导人会议、“首都市长论坛”、友好城市合作、中欧班列等多个平台。中国浙江、河北等省市与中东欧16国的捷克（布拉格）、波兰（华沙）在参与和推进“16+1”地方合作上表现较为活跃。然而，“16+1”地方合作仍然存在进一步提升的空间，如点面结合的示范效应和规模效应亟须凸显，国别差异应高度重视，以及双多边合作平台需要进一步拓展。从中方来说，为助力“16+1合作”和“一带一路”建设，应做好统筹谋划和顶层设计，实现“16+1”地方合作的全面升级。
-
俄罗斯知识产权文化与法律保护
[摘要]从历史角度而言，俄罗斯缺乏知识产权保护文化。俄罗斯后社会主义时期知识产权保护问题仍然普遍存在。西方发达国家和WTO知识产权文化与法律保护显然对俄罗斯产生潜移默化的影响。俄罗斯已公开表达了保护知识产权的意愿，但对于一些非本土知识产权规则或保护标准，则倾向于根据本土标准和文化作出有选择性的灵活解释。由于WTO体制能力有限及俄罗斯知识产权保护观念的缺乏、糟糕的经济状况和体制障碍问题，俄罗斯对知识产权保护的实际效果不可能完全为西方社会所认同。在现行经济体制下，俄罗斯联邦没有能力确保地方协调一致地遵守知识产权保护标准，即便将来整个俄罗斯协调努力，在一段相对长的时期内成功希望也不大。