下载排行
-
中俄联合资产管理公司的价值与模式分析
[摘要]中俄金融合作，特别是投融资合作长期滞后于经贸合作的需求，主要原因在于其风险控制基本沿用西方模式，不适合两国实际国情，导致俄罗斯大量优良资产无法在融资中体现优质抵押物的价值。俄罗斯没有类似中国专司经营和处置不良资产的大型资产管理公司，其大量不良资产由于信息不对称、合作模式与机制的缺陷而难以在中国资本市场变为抵押物，亦难以与中国产业链对接。俄罗斯一直努力推行金融自由化政策，同时重视加强与中国金融机构的合作，这使得中国对俄直接投资的金融环境不断改善。中俄金融机构只有创新金融服务模式才能挖掘中国对俄直接投资的巨大潜力。创办中俄联合资产管理公司是推动中俄经济合作和金融合作的重要顶层设计，具有可操作性，能够获得巨大的投资价值与收益，促进中俄产业对接与发展，推动中俄基础设施领域合作。
-
“入世”后俄罗斯钢铁业发展展望
[摘要]作为全球第九大经济体，俄罗斯加入世界贸易组织，必将开启自身经济发展和对外经贸合作的新局面。对亟待复兴的俄罗斯钢铁业而言，其面临的形势较为复杂，机遇与挑战并存。俄罗斯“入世”，有利于俄罗斯钢铁业扩大对欧盟的出口，提升俄罗斯钢铁业在国际市场上的竞争力。但“入世”后，俄罗斯钢铁业也面临着国内市场中物流与能源成本趋升、利润率降低、国内价格趋涨、钢铁需求承压以及欧盟之外的海外市场出口量短期下降等不利因素的影响。因此，很多钢铁企业对未来俄罗斯钢铁业的整体发展表示担忧。
-
复杂系统下的多中心与中亚经济的依附性增长
[摘要]从中亚经济发展的进程来看，建立市场经济的条件基本形成后，出口导向型成为中亚国家普遍选择的发展战略。随着出口导向型经济的发展，中亚国家经济依附也逐步多元化，从单一中心转向多中心，即全球中心、地区中心和国家中心。通过运用合作博弈论中地形理论、集中比较与统计分析相结合的方法发现，多中心对中亚经济依附性增长具有较强的促进作用。全球中心是中亚经济依附性增长的前提，中亚经济对其依附水平仅次于国家中心。全球中心促使中亚国家制度变革、选择市场化并融入世界经济。地区中心是经济增长的必要条件，中亚对东亚的依附水平要高于西欧和北美，但西欧的潜力巨大，因为它能弥补中亚对资金、技术和市场的需求。国家中心是经济增长基础，是目前中亚经济依附水平最高的中心。中亚“有限接触或融合”的合作策略既维持了与传统依附国的关系，又增加了区域经济合作的凝聚力。作为边缘地区，中亚经济增长离不开对多中心的依附，多中心也会激励中亚经济形成自己的特色。在数字化世界中，中亚国家的边缘地位在时空上会有所改善，但依然会在资金和技术上依附多中心，从而实现经济增长。