文章浏览

摘要:: 自由贸易会增进各国福利，长久以来这一观点毋庸置疑，直到2004年萨缪尔森对此提出挑战。他认为在考虑到技术进步的情况下，自由贸易有时候会损害一国福利，即自由贸易有可能出现这样一种情景：尽管一国生产率的提升对该国有帮助，但同时会因降低了两国间的潜在贸易收益而持久地伤害另外一个国家。该文对此情景的存在性进行深入研究，并在对萨缪尔森模型进行批判性分析的基础上提出以下观点：第一，贸易国家之间有可能出现“自给自足—自由贸易—自给自足”的“萨缪尔森循环”。第二，自由贸易之后重回“自给自足”的状态无异于“经济脱钩”。第三，“经济脱钩”可进一步分为“自然脱钩”和“人为脱钩”。第四，为了防止“自然脱钩”而最终掉入“人为脱钩”的情景称之为“脱钩悖论”。第五，交易成本、投资和规模报酬等现实因素会加速或延缓“萨缪尔森循环”的出现，但未改变“萨缪尔森循环”和“脱钩悖论”的存在性。第六，在“萨缪尔森循环”中，国家会在经济实力层面和贸易权力层面展开激烈的双重博弈。技术赶超大国可在国际市场价格控制权、国际经贸规则制定权、由贸易权力衍生而来的货币权力等方面不断获得优势，甚至撼动既有的国际政治经济格局。